由于一直沒有完整統(tǒng)一的安全標準,在長期多種混亂的開發(fā)模式相互作用下,瀏覽器的安全漏洞數(shù)一直居高不下,這成為了限制當代瀏覽器發(fā)展的關鍵因素。而隨著HTML5新標準的逐步完善,我已然看到這些限制因素在被解決的同時,瀏覽器正朝著真正意義上的平臺化邁進。
瀏覽器是被一個一直口口聲聲被稱作平臺的產(chǎn)品,而瀏覽器的平臺化進程一直不盡如意,其中最重要的限制因素就是數(shù)據(jù)安全問題。
瀏覽器安全之困,早期發(fā)展的混亂
在瀏覽器誕生初期,它只不過是讓人彼此間訪問主頁的工具而已,但互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展把瀏覽器推在了風口浪尖,這種高速發(fā)展的結果就是遺留了極多難以解決的問題:每個開發(fā)商異常獨特而不兼容的開發(fā)模式、貪圖方便胡亂拼接的技術以及隨心所欲的設計等等諸如此類的問題,都成為了限制當代瀏覽器發(fā)展的重要因素。
原因何在?一方面,由于我們一直沒能構建出一個統(tǒng)一完整的框架來規(guī)范瀏覽器的各種標準,那些早期模糊的定義早已不再適用當代的發(fā)展狀況,長期以來互聯(lián)網(wǎng)不間斷的遭受重創(chuàng),層出不窮的安全問題就是最直接的表現(xiàn)結果;另一方面,各個瀏覽器廠商都非常頻繁的更新迭代版本以及瘋狂的加入新功能,完全不考慮清楚是否符合規(guī)范標準,而一旦出現(xiàn)問題他們都很干脆利落的怪罪于客戶端或者服務器問題,當然,這種亂戰(zhàn)的最終結果是我們這幾年取得的進展非常有限。而直到最近隨著HTML5規(guī)范逐步完善,強大的跨平臺特性給解決以上問題帶來極大的希望。
國內HTML5 的成熟和發(fā)展
為什么瀏覽器領域競爭如此激烈?嚴格地說,瀏覽器的市場份額并不能直接轉化成現(xiàn)金收入,但這又關乎權勢地位:因為可以通過瀏覽器來捆綁、推銷或邊緣化某項服務(哪怕是默認搜索引擎這個簡單的一點就可以帶來巨大商業(yè)利益),無論是騰訊百度、亦或是360還是搜狗都把瀏覽器當作是一個公司戰(zhàn)略級別的產(chǎn)品,也就是說誰控制了瀏覽器,誰就更容易控制整個互聯(lián)網(wǎng)。
即便國內各瀏覽器開發(fā)商對瀏覽器的內容和資源、技術研發(fā)、戰(zhàn)略布局等方面的考慮均各不相同,但在國內瀏覽器產(chǎn)品嚴重同質化、內容匱乏的時候,大家也早已形成了一個共識,那就是深耕HTML5。
究其原因,首先大家最看好的是HTML5優(yōu)秀的跨平臺移植性,在HTML5時代,無需再針對每個平臺都進行單獨的開發(fā)和適配,只要以瀏覽器作為承載對象,實現(xiàn)APP的Web化,就可以實現(xiàn)PC和移動端的無縫移植。 而瀏覽器作為一個高活躍度、強展現(xiàn)力的平臺,HTML5 的成熟帶來的絕不僅僅是跨平臺移植這么簡單,瀏覽器在未來能夠承載的服務范圍也將進一步擴大,在我看來其平臺化屬性則是最突出的一面,當瀏覽器真正的從工具轉變?yōu)槠脚_的時候,嵌入其中的內容、游戲、應用、以及其他各種服務就會形成一個更加高效率的生態(tài)系統(tǒng)。我想,這也是百度、360都在私下加大對輕應用和瀏覽器技術研發(fā)力度的一個表現(xiàn)吧。
同時,當瀏覽器能良好的發(fā)揮HTML5的技術特性時候,不僅前面提到最為關鍵的統(tǒng)一安全標準問題可以得到解決,同時在用戶體驗中也將是一次飛躍。在瀏覽器正在變成應用平臺的變革之機,誰能提供更好的用戶體驗,更快捷的操作體驗,那將會在新一輪的變革中贏得更多的用戶和市場。