更新時(shí)間：2013-04-13
“你永遠(yuǎn)不知道這世界上哪個(gè)角落里會(huì)冒出來一個(gè)你從未聽聞的某國商標(biāo)權(quán)利人，隨隨便便奪走你的COM域名�！痹诘弥�8月份cmz.com域名裁決結(jié)果之后，一位網(wǎng)友發(fā)出了這樣的感慨。某法律專家一針見血地指出：中國注冊(cè)者在COM域名權(quán)利上的被動(dòng)，是來自世界232個(gè)國家和地區(qū)，無處不在、難以窮盡的商標(biāo)權(quán)威脅。
中文含義無條件讓位英文習(xí)慣？
CMZ？記者隨機(jī)問了若干人，無一人知曉這是一個(gè)“西班牙著名商標(biāo)”。然而，近日，僅僅是幾個(gè)商標(biāo)單詞縮寫為“CMZ”的這個(gè)西班牙公司，憑借商標(biāo)之說通過仲裁，從中國注冊(cè)者手中奪走了合法注冊(cè)的cmz.com域名。
該域名注冊(cè)者沈陽人李華（化名）介紹，cmz.com 域名是他1999 年1 月31日注冊(cè)的，計(jì)劃個(gè)人建網(wǎng)站用。不料，7年后竟然收到遠(yuǎn)自西班牙的投訴，更沒想到這個(gè)正常使用的域名竟然被一個(gè)未曾聽聞的企業(yè)給奪了去。由于這起仲裁案的諸多離奇和不明之處，在域名界掀起軒然大波。
據(jù)該西班牙企業(yè)稱，“CMZ”是其公司商標(biāo)中3個(gè)單詞的首字母，其注冊(cè)了商標(biāo)并享有廣泛的知名度，因此，公司理應(yīng)對(duì)“cmz.com”域名也擁有正當(dāng)權(quán)利。
“注冊(cè)時(shí)，我根本就不知道西班牙還有這樣一個(gè)商標(biāo)�！弊�(cè)者李華連喊冤枉。
“照該仲裁的邏輯，難道我們注域名之前還要把全世界的商標(biāo)都排查一遍？”一位關(guān)注此案的個(gè)人站長十分不解。
某位不愿透露姓名的專家解釋道，長期以來，由于COM域名注冊(cè)遵循的是英文習(xí)慣，一旦COM域名遭遇糾紛，英文方的解釋會(huì)更容易得到認(rèn)可。并且，從現(xiàn)有案例來看，在COM域名仲裁中，國外仲裁機(jī)構(gòu)明顯偏向保護(hù)外國公司。
除了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面對(duì)國外企業(yè)過度保護(hù)給中國注冊(cè)者帶來的壁壘之外，“語言問題也是國內(nèi)注冊(cè)者不得不面對(duì)的一大關(guān)卡。”
據(jù)于國富介紹，國內(nèi)不少注冊(cè)者就因?yàn)榭床欢⑽臈l款，不懂得如何使用英文應(yīng)訴而選擇放棄，從而直接導(dǎo)致敗訴，域名拱手送人。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，在近幾年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和美國國家仲裁法庭的涉華COM域名案件中，近90％的國內(nèi)被投訴人未曾應(yīng)訴。
世界商標(biāo)浩如煙海潛在權(quán)利者數(shù)以億計(jì)
于國富告訴記者，這種情況就是法律專業(yè)上的“對(duì)抗權(quán)利”，即域名權(quán)對(duì)抗商標(biāo)權(quán)。對(duì)于COM域名注冊(cè)者來說，其要對(duì)抗的商標(biāo)權(quán)非常巨大，包含在世界各國232個(gè)國家和地區(qū)注冊(cè)的上億個(gè)商標(biāo)，由此形成的威脅可以說是防不勝防。
根據(jù)對(duì)WIPO仲裁數(shù)據(jù)的不完全統(tǒng)計(jì)：2000年以來近2萬件COM域名案件中，涉華爭議僅有十幾個(gè)。值得注意的是，在COM域名仲裁中，一旦投訴方提出了相關(guān)商標(biāo)的證明，中國注冊(cè)者鮮有能保住域名的，不管這個(gè)商標(biāo)在中國是否知名。除了cmz.com 之外，還有像soleluna.com、 factoryp h ysics.com 、n ym agazin e.com 、b ici.com等一系列案例均是如此。
然而，要讓注冊(cè)者在注冊(cè)域名前一一排查世界232個(gè)國家和地區(qū)的商標(biāo)，幾乎沒有可能，即使真能排查完畢，也可能因?yàn)槔淄@難。例如，某國“3M COMPANY”憑借其所擁有的“POST-IT”商標(biāo)，輕而易舉地從中國注冊(cè)者手中奪走了“postitafrica.com”，而美國在線則從中國注冊(cè)者手里奪走了含有其“ICQ”商標(biāo)的“bookicq.com”域名。類似的例子不勝枚舉。
COM域名一直以來由美國管理，在管理規(guī)則上遵循美國的法律和各項(xiàng)條款。據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，美國仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)于美國商標(biāo)有著特別的保護(hù)，如果遭遇這些商標(biāo)，中國注冊(cè)者的域名權(quán)利基本無勝訴可能。
