更新時間：2013-06-05
從事網(wǎng)頁設計這條路還不是很長，我對網(wǎng)絡的認識也不過五年，98年上網(wǎng)時網(wǎng)站 很少，網(wǎng)頁設計更是一個新鮮時髦概念模糊的名詞�，F(xiàn)在網(wǎng)頁設計這個詞的概念 就很清晰了么？從事網(wǎng)絡的人越來越多，做著與之相關工作的人也越來越多，網(wǎng)頁設計讓我覺得更加的不好掌握。設計這個專業(yè)已經(jīng)成熟了，當它試著進入網(wǎng)絡時，網(wǎng)絡里的設計就變得復雜起來。
常聽做美工的朋友說酬勞低，從經(jīng)濟學上說，是這種資源的需求關系不夠緊張。那么我就以我混亂的思想以及上網(wǎng)五年的歷史，來談談我對網(wǎng)頁美工，或者說網(wǎng)頁美術的感受。
美術作為一門藝術，網(wǎng)頁方面不是一個創(chuàng)作的好環(huán)境，只是一種展示它的最快捷途徑。記得2001年看一本書，是西安美院的設計師寫的，他就談到，網(wǎng)絡上的設計，和傳統(tǒng)媒體設計沒得比，給網(wǎng)站做平面設計，只是小打小鬧，很難成大氣候，記得他好像做過央視的幾個廣告，境況相當?shù)牟诲e。一直到現(xiàn)在，也沒聽說哪個專做網(wǎng)頁設計的藝術家有很高的聲譽，確切點說，就是以網(wǎng)頁設計為代表作，得到同行們的承認。
網(wǎng)頁之于美術，是為了讓它的內容表達得更清楚；美術需要網(wǎng)絡，是為了讓自己的作品傳播得更遠。這是兩者之間的交叉點，也是我認識上一直存在的盲點。認識到這點以后，就不難解釋為什么美工的待遇會比程序員差，美術是用來"點綴"網(wǎng)絡的，而程序對于一個大網(wǎng)站來說則是必須的。當一個美工的作品只能靠網(wǎng)頁來展示時,美術這條路,對他就一下子變窄了。
當無數(shù)的小路交錯在一起的時候，我們會迷路，站在路的交叉口，我不知道選那一條，因為我不知道哪一條路能達到我的目的，而且我也不清楚我的目的究竟是什么，只是隨便挑一條。路上同行的人多了，看的事認識的人多了，才發(fā)現(xiàn)這條路不對，但卻很難再換一條路走。
做"網(wǎng)頁"決非什么高難度的工作，如果是想發(fā)表文章，用Word寫好，在"文件"里選擇"另存為Web頁"也就是"網(wǎng)頁"了，而這篇文章的內容價值，并不在于它的頁面美化做得有多好，僅在于它本身所表達的內容。我也希望"故人具雞黍，邀我至田家。綠樹村邊合，青山郭外斜。開軒面場圃，把酒話桑麻。待到重陽日，還來就菊花。"這首詩界面的美術設計，能夠充分表現(xiàn)這首詩的優(yōu)美意境，但如果實在不行，白底黑字，規(guī)規(guī)正正地放在網(wǎng)頁上，也不擔心沒人看每人領會其詩意。這大概就是做網(wǎng)頁設計的美術師面臨的最大的尷尬--那些破網(wǎng)站，居然不需要什么美術設計。
聞著花香，覺得愉快，是閑雅生活的情趣；做著工作，看著作品，覺得愉快，那就是接近天堂的感覺了。但做美工的，總是有那么多不愉快。你甚至要為一個嬰兒修改作品。要聽一些沒有藝術常識的指責，這種指責不是針對你，而是針對他根本沒有發(fā)言權的領域。 才情氣質在工作中都要小心翼翼地收好，長時間不發(fā)揮，一個做美術的人，會變得愈發(fā)遲鈍，那時候我們就可以稱他，這個家伙會畫畫。而不會說他是做美術的。沒有思想感情的東西，不能再稱為藝術作品了，畢竟，不能只為了一個人"愉快"，而害得大家都丟了飯碗。
做網(wǎng)頁的人各種各樣，有三種可以說是代表：
第一種是"美工"，漂亮的站點，差不多都出自此類人之手。第二種是程序員，寫后臺應用程序，才是他們所專長的。但做軟件也得講究一下"用戶界面"，做網(wǎng)頁時，也多多少少會牽扯一點界面設計的問題，他們做出的界面每法兒漂亮，但如果從代碼上分析，卻絕對是很經(jīng)典的。因為一樣畫表格圓角，美工大多只會用圖片來處理，而程序員，是會用代碼的。他們的站點大多走簡潔實用之路，一方面固然是內容要求，另方面要他們做出"藝術"化的東西，實在是勉為其難了。還有一種人，統(tǒng)稱為學生吧，既不是美工，也不是程序員。他們也喜歡做網(wǎng)頁，其水平，跟兩者沒法比，所以叫做"學生"。（當然，也有一些在校生水平超常）他們做出的網(wǎng)站可謂"千姿百態(tài)"。這里，我要很小心地向那些身兼前兩者之長的高手報歉，之所以不列他們?yōu)榇砣宋�，是因為那樣�?高手"的確鳳毛麟角。
給網(wǎng)頁的內容分類相當麻煩。大至有這么幾類：一、綜合型站大站--這大約是唯一需要請專業(yè)網(wǎng)頁美工的單位了。二、專業(yè)類網(wǎng)站，這樣的網(wǎng)站，多多少少也會招美工，但是這種網(wǎng)站，相當于傳統(tǒng)媒體的電子版，美工的作用，也就可想而知了。
現(xiàn)在的網(wǎng)站，東西看起來不少，有用的卻不多。這里說的"有用"，只是針對專業(yè)領域而言。專業(yè)領域，內容多，界面好的網(wǎng)站，鳳毛麟角。
隨著素質教育的提高，再過三四年，做網(wǎng)頁的高手會大量出現(xiàn)，這必將進一步影響到網(wǎng)頁美工的生存空間。只會用photoshop、DW這樣的東西，在網(wǎng)絡這領域的工作前景、還有的"保鮮期"，肯定是要低于在傳統(tǒng)的廣告等行業(yè)的美工們的。因為雖然工作的內容（美工設計），和在傳統(tǒng)行業(yè)的同行沒有什么太大不同，而勞動強度，卻必須和程序員一樣，否則，辦公室里一定會有這樣的聲音：我把程序調好了，哎，那個做界面的跑到哪里去了？可能，那時是深夜兩點。這樣的生活，日復一日的勞動，老得快啊，"后生"可畏啊--種種念頭一起襲來，難免緊張。如果微積分不會算，加速度沒掌握、不清楚，就是一個FLASH也難做好--但美工，數(shù)學通常是吃力的科目，不能用數(shù)學的邏輯來思考，動畫是很難做好的。
寫到這里，我也有點昏昏沉沉的了--做網(wǎng)頁到底包含了什么？美工在其中究竟有什么樣的作用？我也沒有一個清晰的答案。但我還是盡我所能來總結一下吧：
網(wǎng)頁的內容決定了形式，在對內容的處理上，程序員有著絕對的優(yōu)勢，是一個網(wǎng)站不可或缺的部份。美工，相當于版式設計、美編的綜合體吧。一份報紙，不能沒有印刷機--程序員，不能沒有內容；但好像，是可以沒有美編的。美術設計也就是把傳統(tǒng)的工作移到了網(wǎng)絡的平臺上，這個平臺的基礎是"程序"。程序員可以憑技術進入到公司的中層甚至高層。有憑美工水平進入公司高層的人么？起碼現(xiàn)在看不到。
對一個從事網(wǎng)頁美工的人來說，加強美術上的修養(yǎng)，縱橫于"電腦美術"的世界才是立身發(fā)展之道，不能被網(wǎng)頁設計這一塊緊緊纏住，搞得筋疲力竭。
通過仔細觀察，我們可以看見朝露上反光的變化，映出了世界的勃勃生機，我們就可以修改我們作品中不真實的部份；而通過觀察，我看不出這實現(xiàn)同樣功能的兩段不同代碼有什么優(yōu)劣，那這個世界對我們來說就是黑色的--如果這個世界對你的誘惑是那么的大，別介意你的年齡，恭喜你，你新生了，只要你愿意學習，你將重新在這個世界里發(fā)育，成長。
聽說，"龍象般若功"是什么人都可以練成的，練成之后也就天下無敵了，但要練成，得活到150歲以上……
個人以為，網(wǎng)頁設計與傳統(tǒng)平面設計是有一定區(qū)別的，可能大家會認為網(wǎng)頁設計的效果沒有平面設計的效果那么有意境。
平常給客戶做網(wǎng)站時，客戶負責人會是他們公司的某個搞"平面設計"人員，他們會當著你的面說"網(wǎng)頁設計也不過是排版而已，很簡單嘛！"，那我不懂了，既然這么簡單干嘛還花錢讓我們做，你自己做不就得了？？？
說穿了，哪一個設計不是在排版？？？還不都是把文字內容與圖片想辦法排到最好的效果？
社會上，網(wǎng)頁設計的人是比平面設計的人矮一截的。但，我相信，真的是有本事的就不會說出這么無知的話來。
不懂裝懂的人最討厭。
可能因為我做的網(wǎng)站主要是門戶型的吧，這些網(wǎng)站頁面的設計都是要根據(jù)其網(wǎng)站功能來設計的，主要還是以簡潔為主，所以我也自認自己設計出來的東西跟平面是肯定有很大差距的。
但，在網(wǎng)頁設計一行里，好的設計師與好的作品也不少啊。怎么你就不知道呢？郁悶ing....
這個問題讓我想到另一個問題："是MP3好還是MD好？"。區(qū)別呢？人們總喜歡拿一個2~3K的MD來跟一個3~4百的MP3來比，這有什么意思呢？
