更新時(shí)間：2013-10-25
被狹義化的導(dǎo)航
回想一下我們是如何設(shè)計(jì)導(dǎo)航的？難道不正是根據(jù)內(nèi)容、根據(jù)內(nèi)容的結(jié)構(gòu)去設(shè)計(jì)？最終，導(dǎo)航可能包含了三方面的功勞：交互設(shè)計(jì)、視覺(jué)設(shè)計(jì)，別忘了，還有信息架構(gòu)。是信息架構(gòu)決定了導(dǎo)航的設(shè)計(jì)。
信息架構(gòu)決定了我們是用幾級(jí)分類(lèi)，一個(gè)項(xiàng)目是否可以屬于兩個(gè)或多個(gè)分類(lèi)，等等。信息架構(gòu)里面，有很大一部分工作是分類(lèi)。分類(lèi)，就是對(duì)已有的項(xiàng)目、內(nèi)容，通過(guò)已知的共同屬性，進(jìn)行分組、歸類(lèi)。在計(jì)算機(jī)、信息系統(tǒng)被發(fā)明以前，人們就在不斷進(jìn)行著分類(lèi)工作。從日常生活到科學(xué)研究，分類(lèi)無(wú)處不在。我們?yōu)槭裁磿?huì)要對(duì)動(dòng)物、植物進(jìn)行分類(lèi)呢？哦，是為了形成科學(xué)的知識(shí)體系。那么當(dāng)然，是先有了動(dòng)物、植物、微生物的具體存在，才有了界、門(mén)、綱、目、科、屬、種這樣的生物分類(lèi)法。為什么要分那么細(xì)致那么多層級(jí)？是因?yàn)樯飳玫膹?fù)雜性要求分的這么細(xì)致。
Tab 式導(dǎo)航的例子
我們?yōu)槭裁匆?Tab 式導(dǎo)航？是因?yàn)樗鼙容^好的表現(xiàn)出分類(lèi)以及分類(lèi)的結(jié)構(gòu)（一般是兩級(jí)）。并不是因?yàn)橛辛?Tab 式導(dǎo)航，所以人們才把分類(lèi)分為兩級(jí)。最初的時(shí)候，一定是因?yàn)橄扔辛藘杉?jí)分類(lèi)，設(shè)計(jì)師才設(shè)計(jì)出了精妙的 Tab 式導(dǎo)航。而 Tab 式導(dǎo)航的大規(guī)模使用，也在反面的影響大部分信息架構(gòu)的設(shè)計(jì)。簡(jiǎn)單的幾項(xiàng)內(nèi)容，本可以一級(jí)邏輯表明，卻被套用了兩級(jí)分類(lèi)，理由是 Tab 式導(dǎo)航比較好看。就好比人們總是習(xí)慣于用四個(gè)漢字作為導(dǎo)航文案一樣。比如蠻好用“新聞”兩字可以的，非得用“新聞熱點(diǎn)”。這道理是一樣的。
導(dǎo)航的交互和視覺(jué)設(shè)計(jì)不應(yīng)該影響信息架構(gòu)的設(shè)計(jì)。魚(yú)眼菜單真的那么好用么？如果原本一個(gè)下拉菜單就十個(gè)菜單項(xiàng)，你會(huì)選擇用魚(yú)眼菜單嗎？或者又是僅僅因?yàn)樗芸帷?
仍然是那個(gè)問(wèn)題，什么樣的內(nèi)容，決定了什么樣的導(dǎo)航。尤其要注意下，我這里說(shuō)的內(nèi)容，不僅包括文本資料的分類(lèi)，也包括功能型網(wǎng)站的用戶任務(wù)和目標(biāo)。
導(dǎo)航不僅僅是 Tab
我們看到在 Office 2007 系列產(chǎn)品中，原來(lái)的菜單已經(jīng)被板磚兒樣的按鈕所取代。這些被稱(chēng)為 Ribbon 的板磚兒，或者稱(chēng)之為 Context Navigation（情景式導(dǎo)航），是對(duì)類(lèi)似交互操作的一種分類(lèi)。顯然，情景式導(dǎo)航，已經(jīng)超越了簡(jiǎn)單的針對(duì)內(nèi)容的分類(lèi)。
搜索框是一種導(dǎo)航嗎？這樣說(shuō)似乎有些牽強(qiáng)。但是在信息檢索系統(tǒng)中，搜索框、過(guò)濾器等，確實(shí)是起到了導(dǎo)航作用的�；蛘呶覀兛梢苑Q(chēng)之為輔助導(dǎo)航。
歸本溯源，導(dǎo)航為什么會(huì)存在？在所有的系統(tǒng)、應(yīng)用中，都是為了讓使用者能夠高效的完成任務(wù)、達(dá)成目標(biāo)。這樣的話，從廣義上講，引導(dǎo)用戶快速完成任務(wù)的鏈接、按鈕，都可以作為大導(dǎo)航系統(tǒng)的一部分。
