• 您現(xiàn)在的位置： 創(chuàng)新互聯(lián) >> 成都網(wǎng)站空間 >> 多線虛擬主機問題

多線路虛擬主機解決方案

• 作者：王虎 文章來源：服務(wù)器管理部 點擊數(shù)：627 更新時間：2011-3-7
  
• 多線路虛擬主機解決方案
  
• 目前中國境內(nèi)主要分為電信、聯(lián)通、移動3大公司。由于各家公司獨立運作，造成國內(nèi)長久以來整個互聯(lián)網(wǎng)處于無法快速互聯(lián)互通的局面。也就是說，如果您購買了網(wǎng)通線路的虛擬主機，那么南方的客戶訪問您的網(wǎng)站就會相當(dāng)?shù)穆�。如果您購買的是電信的虛擬主機，北方的客戶訪問您的網(wǎng)站就會相當(dāng)?shù)穆�。更何況，目前國內(nèi)還有部分用戶通過聯(lián)通、鐵通、移動的網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)。這樣客戶僅有部分客戶可以正常訪問您的站點。從而嚴(yán)重降低了您網(wǎng)站的訪問量�；ヂ�(lián)網(wǎng)本身是公開、公平互聯(lián)互通的全球網(wǎng)絡(luò)，而由于您購買的虛擬主機線路問題造成整個網(wǎng)絡(luò)受到局限性，這樣會嚴(yán)重阻礙您網(wǎng)站的壯大，嚴(yán)重影響到您公司的發(fā)展。當(dāng)您還在花大量資金去做廣告，而您的虛擬主機只擁有單獨線路時，相信您也可以估算到，為什么廣告費很多，可是確沒有任何效應(yīng)了！南北互聯(lián)互通的大問題已經(jīng)嚴(yán)重影響到了您網(wǎng)站發(fā)展的生存大計，是絕對不容忽視的大問題。為了讓您的網(wǎng)站能更好地發(fā)展，租用虛擬主機建議您選擇雙線路虛擬主機供應(yīng)商。
  　　 目前，虛擬主機行業(yè)中涌現(xiàn)出幾家服務(wù)機構(gòu)推出各種南北互聯(lián)互通的虛擬主機服務(wù)，他們的解決大體分為四種。
  第一種：雙服務(wù)器雙機房方案
  　　 缺點：對用戶來說除了需多付出一倍的軟硬件費用外，最大的問題是數(shù)據(jù)的同步，及初次訪問該站點的網(wǎng)通用戶會很慢（因為通常域名默認(rèn)指向電信站），需進(jìn)入預(yù)覽頁后用戶才有提示去訪問相應(yīng)的分站，而且是需用戶手動選擇的。
  第二種： 單服務(wù)器雙線路單/雙IP方案
  　　 雙線路機房基本解決了數(shù)據(jù)同步的問題，且能降低維護(hù)及硬件投入的費用。此類機房分為兩種，一種是雙線路單IP方案；另一種是雙線路雙IP方案。 此類機房將為今后IDC機房的主流，也將會是南北互通互聯(lián)的基本解決方法。雙線路雙IP的解決方案就是把兩種線路接入機房，設(shè)置在同一服務(wù)器的兩個IP上，然后進(jìn)行相關(guān)處理，該方案主要解決了數(shù)據(jù)同步及硬件的重復(fù)投入問題。雙線路單IP方案就是把兩種線路接入機房，由交換路由器設(shè)置雙線路接入負(fù)載均衡設(shè)計的單IP上，然后進(jìn)行相關(guān)處理，該方案節(jié)省了Ip但需增加交換路由器。目前國內(nèi)的雙線路單IP機房在北京采用較多，雙線路雙IP機房在杭州采用較多，其他地區(qū)才剛剛起步。雙線路雙ip因為域名的智能解析并不成熟，并且在服務(wù)器方面的綁定ip很多服務(wù)器只支持綁定一個，或用電信ip,或用網(wǎng)通ip.需要用戶自己選擇，這實際上無法解決互聯(lián)互通問題。只解決了所有者的網(wǎng)站維護(hù)問題。單服務(wù)器雙線單ip方案是目前最成熟的方案(西部數(shù)碼雙線主機所采用的方案）。
  第三種：智能域名方案(雙服務(wù)器)
  　　 缺點：跟第一種方案一樣，出多一倍的費用，并且“智能”解析域名在國內(nèi)還不成熟，經(jīng)常發(fā)生電信的用戶訪問時解析到網(wǎng)通ip的情況（因為ip數(shù)據(jù)庫不準(zhǔn)確）。
  　　 第四種：CDN解決方案
  　　 通過相關(guān)程序自動抓取用戶源服務(wù)器的數(shù)據(jù)，然后緩存在不同網(wǎng)段節(jié)點的服務(wù)器上。
  　　 缺點：現(xiàn)絕大部分CDN技術(shù)在處理靜態(tài)網(wǎng)站上比較成熟，對交互性很強如全動態(tài)頁面的網(wǎng)站還不是很成熟。此解決方案對用戶來說是最簡單方便操作的，但對交互性很強的網(wǎng)站，此類服務(wù)并不太適用，主要是CDN的費用也不菲。目前國內(nèi)90%以上的網(wǎng)站都是交互式網(wǎng)站，再加上CDN所需要的智能域名解析技術(shù)的不成熟，所以CDN的效果與第二種方案相比還有一定的距離。
• 上一篇文章：網(wǎng)站優(yōu)化以及SEO術(shù)語
  下一篇文章：服務(wù)器CPU